水面下的胡言亂語

其實前兩天就看到這個消息了，
今天中文報紙也報導了，
不過...報社沒有人懂日文嗎？（筋）

神奈川縣是因為本身街道環境跟遊戲場景類似，
擔心青少年會模仿遊戲情節，
所以決定店家必須分別陳列並禁止18歲以下購買，
而且這規定僅限於神奈川縣本身，
但是被中文報紙一寫好像是必須下架通通不准賣（筋）
這差別很大好嗎...

分級制度早就是被ACG迷罵到不想罵的一個主題了，
要知道不是所有的ACG都是全年齡向的，
偏偏台灣大多數的家長老師還是認為ACG是小孩玩意，
基於「保護青少年」所以要分級，
連帶某些青年誌也莫名其妙跟著遭殃，
好像連成年人也沒資格看這些黑暗的東西，
這些東西本來就不是給小孩看的啊～～～

我是覺得小孩接觸的東西，家長要負最大的責任，
家長自己不教只想把責任丟給老師學校跟社會，
以為只要禁止販賣就可以解決問題，
還號稱分級制度可以「保護成年人的閱讀權利」，
問題是這個分級標準是誰來定？
什麼叫做「逾越限制級」？
不看是否劇情需要只要覺得這是色情暴力就禁止，
（而且通常比較重視色情不在意暴力）
這根當年出版法限制出版自由有啥差別？

所以說家長本來就應該瞭解小朋友在看或玩的東西，
這是無法逃避的責任，也不能用不懂來搪塞，
如果覺得這個東西不適合小朋友，
家長本身就該教育小朋友，
世界本來就有很多黑暗面，
ACG或許誇大，但也多少反應某些黑暗，
讓小朋友像白紙一樣不見得是好事...

如果這種白癡分級制度不改的話，
以後要看比較超尺度的東西就只好自己去日本帶了...
日本政府可能會感謝白癡分級制度幫他們製造消費吧...OTZ